Галерея «На Спасской 45» всегда поддерживала различные молодежные инициативы и продолжает придерживаться этой давно сложившейся традиции. В этот раз, однако, поддержку получила творческое объединение молодых людей, чье творческое кредо даже с большой натяжкой невозможно соотнести с художественной политикой галереи, пытающейся придерживаться – по мере возможности – курса на актуальное искусство. Однако вышеприведенная цитата Дали здесь не случайна…

Мы привыкли ассоциировать молодость с бунтарством и авангардистскими поисками (NB! здесь мы рассматриваем авангардизм как творческий метод, а не как направление в искусстве), связанными с разрывом с традицией, отказом от авторитетов, новаторством формальных и концептуальных поисков, или хотя бы с претензией на все вышеперечисленное. И ассоциация эта столь устойчива, что быть молодым и, в обязательном порядке, чему-нибудь противостоять стало чуть ли не хорошим тоном. Особенно в искусстве. Ситуация же следования некоей традиции, а тем паче традиции академической, приветствуется разве что преподавателями академий, студенты которых чаще всего полагают, что основной задачей их преподавателей является желание искалечить их неповторимые творческие личности. То есть в художественном мире сложился определенный стереотип о том, что значит быть молодым художником, выработалась некая норма. И, конечно же, должна появиться ответная реакция, которой в масштабах нашего города, похоже, является новоиспеченное творческое объединение художников, чей возраст не превышает двадцати пяти.  

В Творческое Объединение «Айванабугу» на данный момент входит пятеро молодых художников: Дарья Пинчук, Никита Боляков, Николай Плехов, Сергей Дон и Дмитрий Савелюк, хотя обещано расширение. Все они окончили Николаевский Филиал Киевского Национального Университета Культуры и Искусств по специальности «Реставрация произведений искусств станковой и монументальной живописи», а затем  поступили в Национальную академию изобразительного искусства и архитектуры, которую либо недавно окончили, либо являются в настоящий момент студентами завершающего 6-го курса. У каждого на счету участие в нескольких  всеукраинских выставках и пленэрах. Объединение в один творческий союз также носит вполне академический характер: планируются совместные выставки в Киеве и по югу Украины, постулируется приверженность академической живописи, а в рамках данного проекта объединяющим началом выступает любовь к пленэрным штудиям натуры, откуда и приверженность жанру пейзажа.

Впечатляет осознанность подхода и полная ответственность за свое художественное поведение. Это спокойные, вполне уверенные в себе молодые люди, которые уже знают, каков их творческий путь. Это молодые художники, которые не хотят в Пинчук Арт Центр и с поразительной безмятежностью заявляют, что это не их формат. Их интересуют тонкости живописи как традиционного вида изобразительного искусства. Их «творческие муки» носят оттенок некоторой академической старомодности и связаны с решением чисто живописных задач, нюансировкой цвета, поисками удачных композиционных решений, о чем говорится грамотным академическим языком. Я бы назвала эту позицию неким художественным конформизмом, который в рамках тотального нонконформизма, декларируемого актуальным искусством, выглядит как своеобразный авангард «арьергардного» типа… 

Меня персонально это завораживает. Потому что сейчас для этого нужно иметь определенную смелость, такой путь предполагает оппозиционное, если не периферийное, положение набирающему обороты актуальному худпроцессу.  Однако, как бы там ни было, но я солидарна с Сальвадором Дали: можно пытаться придумывать любые оправдания, но, чтобы стать хорошим художником какого угодно типа и направления, нужно сначала хорошо овладеть ремеслом. К чему и стремятся эти молодые люди.

Александра Филоненко

искусствовед

ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ФИРМЫ «КРЕДО»